建設有(yǒu)大(dà)數(shù)據平台的(de)企業φ≤≥'(yè)不(bù)在少(shǎo)數(shù)，對♦​∏‌(duì)比傳統數(shù)據庫，大(dà)數(shù✔₽α)據平台數(shù)據大(dà)量集中，且蘊含¶©✔更高(gāo)價值，其安全建設要(yào)求明(míng)顯更高(gāo)‌↕≤₽。然而，由于大(dà)數(shù)據平台使用(yòng)非<<≤☆結構化(huà)數(shù)據庫類型，以及不(£§✔bù)同于以往應用(yòng)與數(shù)據庫，對(≠✘duì)應相(xiàng)對(duì)簡單的(de)傳統網絡結構，大≤∑(dà)數(shù)據平台安全建設為(wèi)平台開(kāi)發和(h→​é)運維者提出了(le)難題。

那(nà)麽大(dà)數(shù)據數(shù)據安全都(dōu)有(yǒλ∏✔u)哪些(xiē)需求？

1、數(shù)據不(bù)丢失

即高(gāo)可(kě)靠的(de)數(shù)據存儲。即使發生(shēn✔$§g)自(zì)然災害、人(rén)為(wèi)損ε÷€壞、系統錯(cuò)誤等極端情況，金(jīn)融企業(yè∞‍)應該也(yě)能(néng)保證核心數(→♥§∑shù)據可(kě)恢複，保證企業(yè)可(kě)持續運營。

衆所周知(zhī)，金(jīn)融公司是(s φ∑>hì)對(duì)災備需求早強烈的(de)企業§←(yè)，經過幾十年(nián)的(de)發展，其數(shù☆<)據存儲已經比較成熟規範。當前，金(jīn)融企業(yè)的(de)需求¶γ≠主要(yào)是(shì)提高(gāo)備份恢複效率、降低(dī)®÷β∑成本。

2、數(shù)據不(bù)洩露

保證數(shù)據隻有(yǒu)授權人(rén)員(yuán)能(né•→βng)訪問(wèn)，它包括“訪問(wèn)控制(zhì)δΩ→”、“身(shēn)份認證”、“解密脫敏”、“安全審計(j ₩δì)”等，牽涉到(dào)業(yè)務前端、網絡、後★β↑ 台系統等多(duō)個(gè)方面。其需求和(hé× ↓)防護措施不(bù)僅受各種技(jì)術(shù)發展的(de)影(yǐn& g)響，而且受業(yè)務規則的(de)影(yǐng)響，甚Ω€至常常被新法規提出更高(gāo)的(de)要(yào)♣♦σ求。

所以，從(cóng)工(gōng)作(zuò)量來(lái♣λ)說(shuō)，保證數(shù)據不(bù)洩露是(shì)目前‍‌數(shù)據安全中主要(yào)的(dδσφ©e)部分(fēn)。

3、數(shù)據準确完整

相(xiàng)比其他(tā)行(xíng)£'←₽業(yè)，金(jīn)融行(xíng)業(yè)對(duì)數(s' βhù)據準确性、完整性的(de)要(yào)求更高(gāo)，尤其是(sh$₹ì)核心金(jīn)融數(shù)據的(de)錯(cuò)誤很(hěΩ§n)可(kě)能(néng)帶來(lái)嚴重損失。此外(wài)，像交易記錄↕ε等數(shù)據通(tōng)常還(hái∑< )需要(yào)提供有(yǒu)效性追溯和(hé)防抵賴證±ε✔φ明(míng)。這(zhè)種高(gāo)要(yào→γ)求也(yě)是(shì)數(shù)據安全中金(≥€jīn)融行(xíng)業(yè)區(qū)别其他(tā)行(xín×₽​g)業(yè)的(de)一(yī)個(gè)明(míng)顯特征。&γ♥

從(cóng)另一(yī)方面來(lái)說(shuō)，核心金(jīn)融 ₽♥數(shù)據的(de)丢失、洩露造成的(de)社>₹≤™會(huì)損失通(tōng)常是(shì)企業(yè♠♦ ♦)所不(bù)能(néng)承受的(de)。因¥←此，金(jīn)融企業(yè)的(de)數♥♥‌(shù)據安全不(bù)僅一(yī)直都(dōu)有(yǒu)‌¥φ≠嚴格的(de)法律法規要(yào)求，相(xiàng)關的(de)行(xíngφ₹→)業(yè)标準也(yě)在随技(jì)術(shù)、業(yè)務的(de$<)發展而更新。這(zhè)些(xiē)法規和(h< ¥↕é)标準通(tōng)常是(shì)數(shù)據安全的(d"↕ e)低(dī)要(yào)求，不(bù)滿足合規要(yào)求，本身(sh£✘>ēn)就(jiù)說(shuō)明(míng)企業↔↕δ(yè)數(shù)據安全存在巨大(dà)風(fēng)險，一(yī↕↑)旦被發現(xiàn)也(yě)會(huì)受到(dà®←o)監管部門(mén)的(de)嚴厲處罰。